ＧＭが大赤字となった一番の原因が、「繰延税金資産（くりのべぜいきんしさ ん）」の取り崩しによるものです。実は、この「繰延税金資産」が、企業の赤 字決算を増幅させる主犯格なのです。

繰延税金資産を正確に説明しようとしますと、非常に長く、かつ難解な文章に なってしまいますのでここでは割愛させていただきますが、簡単に言えば、 「将来支払うべき税金を現時点で前払いしている金額」を意味します。それだ け将来支払うべき税金が少なく済みますので、これを資産として認めているの です。そして、繰延税金資産を資産として計上すると同時に、利益が同額だけ 増加します。利益が増加するということは、純資産（株主資本）も増加します。

さて、この「繰延税金資産」、実は資産といっても、その資産性は非常に心も とないものなのです。
繰延税金資産として計上されている金額は、すでに税金を前払いしているため に、将来支払う税金が少なくなると見込まれる金額です。ところが、将来支払 う税金が少なくなるという恩恵を企業が受けるためには、繰延税金資産に計上 されている金額に見合っただけの税務上の所得（＝税金計算上の利益）を将来 得ることが必要なのです。

いくら将来の税金を減らす効果があるといっても、それは実際に、将来十分な 所得をあげて税金が生じないと意味がありません。仮に将来赤字でそもそも税 金が発生しないとなれば、「税金を減らす」こと自体が不可能になってしまい ます。そうなれば、繰延税金資産をそのまま計上している意味がなくなり、取 り崩しにより今度は利益の減少（または赤字の拡大）を招くことになるわけで す。

先ほどもご説明したように、繰延税金資産を計上するとそれだけ利益が増加（ または赤字が減少）します。したがって、多くの企業は、多少無理してでも強 気の業績予測をたてて、「将来、支払う税金が少なくなる恩恵を受けるだけの 十分な利益を確保できる」という前提で繰延税金資産を計上しているのです。 そうすれば、見かけ上、決算を良く見せることができるからです。

しかし、業績が悪化して、その前提が崩れてしまったとしたら・・・業績の悪 化による利益の減少や赤字の発生のみならず、計上していた繰延税金資産を取 り崩すことによる費用の増加も加わり、今回のＧＭのように多額の赤字決算を 余儀なくされてしまいます。

日本でも、2003年にりそな銀行が繰延税金資産の取り崩しによる自己資本比率 の低下から公的資金注入を余儀なくされましたし、ＪＡＬの2007年３月期決算 では544億円もの繰延税金資産取り崩しの影響で、従来の30億円の黒字予測が一 転して162億円の最終赤字になってしまいました。

また、いま話題のニチアスも、繰延税金資産の計上額の見直しなどに時間がか かるために、11月12日に予定していた決算発表を11月下旬に延期することにな りました。

もし、業績が低調で、利益もそれほどあがっていないにも関わらず、多額の繰 延税金資産が計上されている企業を見つけたとしたら要注意です。その企業の 業績がひとたび急速に悪化すれば、繰延税金資産の取り崩しにより大赤字の決 算となる可能性が高いでしょう。